domingo, 19 de diciembre de 2010

Congruencia por sobre todas las cosas...


El Congreso discute y resolverá en estos días el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado para Sonora correspondiente al ejercicio 2011.

No hace mucho, la diputada presidenta del Congreso sonorense, Flor Ayala Robles-Linares, hablaba del significado que tiene esta responsabilidad para los diputados de oposición en esta etapa de vida legislativa.

Decía, entre otras cosas, que lo que pretenden, además de facilitar herramientas para el proceso de fiscalización de los recursos públicos, es buscar la forma de que se reduzca la discrecionalidad en la aplicación de los mismos y sean efectivamente cumplidas las disposiciones del Decreto que año con año se autorizan.

Un grillo lector de Garganta Profunda aprovecha el foro y lanza el dardo con un tema que, dice, merece salir a la luz.

Y habla del ‘esposo incómodo inhabilitado’, de la diputada Flor.

Se trata de Edgar Chávez Hernández, el ex subsecretario de Administración que junto con el ex secretario de Salud Óscar López Vucovich, fue ya inhabilitado por presuntamente haber  ‘tomado’ recursos de manera inapropiada en la administración estatal pasada. El reclamo son nada más 20 milloncitos de pesos.

Después de este escándalo dado a conocer por el líder sindical y trabajador actual del Hospital General, Carlos Manuel González, quien oficialmente interpuso la denuncia ante las autoridades, se ha destapado pues que el esposo de la hoy diputada, es quien en ese tiempo entró a operar todos los recursos del hospital: gastos, pagos, compras, etcétera, etcétera, etcétera, a partir de la campaña del afamado Alfonso ‘vaquero’ Elías.

La denuncia fue interpuesta por dos puntos: haber autorizado licencias injustificadas con goce de sueldo, que dicen los números no son de a 10 ni de a 20 y ni 50, sino muchas más; y haber ´tomado´ recursos de una partida inapropiada para fines no conocidos, o al menos no expuestos contablemente.

Lo que sí está pasado es confundir la magnesia con amnesia y enredar las cosas con el tema del dengue, pero confirmado está que la denuncia fue interpuesta ante la Contraloría Estatal y el mismo Gobernador Guillermo Padrés, quien en su oportunidad dijo que este tipo de actos no serán solapados por su gobierno. Y ahí está también pendiente el desvío de más de mil 400 millones que él mismo denunció públicamente cuando llegó a la silla.

Habrá que esperar la reacción de la diputada Flor Ayala, que paradójicamente está por ley obligada a exigir y vigilar la correcta aplicación de los recursos y denunciar lo contrario, aunque se trate de su marido. ¿será?

Es la guerra de los puritanismos, demagogia de por medio

martes, 14 de diciembre de 2010

Los medios de comunicación, sus intereses: Noam Chomsky


Ya sea que se llamen "liberales" o "Conservadores", los principales medios de comunicación son grandes corporaciones. Como otras corporaciones, ellas venden productos al mercado. El mercado son los patrocinadores - es decir, otras empresas-. El producto son los auditorios. Para la élite de los medios de comunicación que marcan la agenda básica a la cual se adaptan los otros, el producto es, además, auditorios realmente privilegiados.

Así tenemos corporaciones importantes vendiendo auditorios bastante ricos y privilegiados a otras empresas. Por supuesto, la imagen del mundo presentada refleja los estrechos y parciales intereses y valores de los vendedores, los compradores y el producto.

Otros factores refuerzan la misma distorsión. Los gerentes culturales (editores, columnistas principales, etc.) comparten intereses de clase y asociaciones con dirigentes empresariales y del estado y otros sectores privilegiados. Hay, en realidad, un flujo regular de gente de alto nivel entre corporaciones, gobierno y medios de comunicación. El acceso a las autoridades estatales es importante para mantener una posición competitiva; las "filtraciones de noticias", por ejemplo, son a menudo hechuras y trampas producidas por las autoridades con la cooperación de los medios de comunicación, que fingen no saber nada.


A cambio, las autoridades estatales exigen cooperación y sumisión. Otros centro de poder también tienen dispositivos para castigar desviaciones de la ortodoxia, abarcando desde la bolsa de valores hasta un apartado efectivo de calumnia y difamación.
El resultado no es, claro, completamente uniforme. Para servir los intereses de los poderosos, los medios de comunicación tienen que representar un cuadro tolerablemente realista del mundo. Y la integridad y honestidad profesionales a veces interfieren. con la misión preponderante. Los mejores periodistas son, típicamente, muy conscientes de los factores que conforman el producto de los medios de comunicación y tratan de aprovechar tales aperturas según parecen. El resultado es que uno puede aprender mucho con la lectura crítica y escéptica de lo que producen los medios de comunicación.

Los medios de comunicación son sólo una parte de un amplio sistema doctrinario; las otras partes son los periódicos de opinión. Las escuelas y universidades, la erudición académica, etc. Somos mucho mejores conocedores de los medios de comunicación.

El sistema doctrinario que produce lo que llamamos "propaganda" cuando se discute con enemigos, tiene dos blancos distintos. Uno se llama a veces la "clase política", alrededor del 20% de la población que es relativamente instruida, más o menos articulada, que desempeña algún papel en la toma de decisiones. Su aceptación de la doctrina es decisiva, porque está en posición de planear y poner en práctica una política.
Luego está el otro 80% o algo así de la población. Ésos son los "espectadores de la acción" de Lippman, a los cuales se refirió como "el rebañode los perplejos". A ellos les compete seguir órdenes y quitarse de enfrente de la gente importante. Ellos son el blanco de los verdaderos medios de comunicación de masas: los tabloides, las comedias familiares, el Super Tazón, etcétera.

Estos sectores del sistema doctrinario sirven para distraer al populacho y reforzar los valores populares básicos: pasividad, sumisión a la autoridad, la virtud dominante de la avaricia y la ganancia personal, ña falta de interés por los otros, el miedo a enemigos reales o imaginarios, etc. El fin es mantener al rebaño perplejo. No es necesario que se molesten con lo que pasa en el mundo. En realidad, es indeseable -si ven demasiada realidad, podrían proponerse cambiarla.

No se está diciendo que los medios no pueden ser influidos por la población. Las instituciones predominantes -políticas, económicas o doctrinarias- no son inmunes a la presión pública. Los medios de comunicación independientes (alternativos) pueden también desempeñar un papel importante. Aunque flatos de recursos, casi por definición, ellos ganan importancia de la misma manera que lo hacen las organizaciones populares: juntando a la gente de recursos limitados que multiplican su efectividad, y su propio entendimiento, a través de la interacción -exactamente la amenaza democrática que tanto temen las élites dominantes-.

Qué se Puede hacer


En cualquier país, hay un grupo que tiene el poder verdadero. No es un secreto dónde está el poder en Estados Unidos. Está básicamente en manos de la gente que determina las decisiones de inversión -lo que se produce, lo que se distribuye-. Ellos forman el personal del gobienro, en general, eligen a los planificadores, y establecen las condiciones generales del sistema doctrinario.

Una de las cosas que quieren es una población pasiva, tranquila. Entonces, una de las cosas que se puede hacer para incomodarlos es no ser pasivo ni tranquilo. Hay muchísimas maneras de hacer eso. Hasta simplemente hacer preguntas puede tener importantes efectos.

Manifestaciones, escribir cartas y votar pueden ser significativos -depende de la situación-. Pero lo principal es que tiene que ser una acción sostenida y organizada.
Se puede ir a una manifestación y después regresar a casa, eso es algo; pero la gente en el poder puede vivir con eso. Con lo que no pueden vivir es con presión continua en contante desarrollo, con gente que sigue aprendiendo lecciones de ocasiones pasadas y mejorando las próximas.

Cualquier sistema de poder, hasta una dictadura fascista, responde la disidencia pública. Seguramente es verdad en un país como éste, donde -afortunadamente- el estado no tiene mucha fuerza para coaccionar a la gente. Durante la guerra de Vietnam, la resistencia directa a la guerra era grande, y fue un costo que el gobierno tuvo que pagar.

Si las elecciones son algo en lo cual alguna porción de la población va y oprime un botón cada par de años, eso tiene importancia. Pero si los ciudadanos se organizan para presionar por una posición, y para ello presionan a sus representantes, las elecciones pueden ser importantes.

Los miembros de la Cámara de Representantes pueden ser influidos mucho más fácilmente que los senadores, y los senadores un poco más fácilmente que el presidente, que casi siempre es inmune. Cuando se llega a ese nivel, la política se decide casi totalmente por la gente rica y poderosa que posee y dirige al país.

Pero la gente se puede organizar en una escala que llega a influir en los representantes. Se les puede traer a casa para que los vecinos les armen una gritería, o se puede ir a sentar en sus oficinas -lo que funcione en determinadas circunstancias-. Esto puede marcar una diferencia -muchas veces una importante diferencia-.

Fuente: Lo que realmente quiere el tío Sam, de Noam Chomsky, páginas 108 - 111 y 114 - 116

lunes, 6 de diciembre de 2010

Umberto Eco habla de WikiLeaks

Hackers vengadores y espías en diligencia
POR Umberto Eco
 Para el célebre novelista e intelectual, el asunto WikiLeaks, o Cablegate, subraya la hipocresía que domina las relaciones entre los Estados, los ciudadanos y la prensa, y anuncia un retorno a los métodos arcaicos de comunicación


El caso WikiLeaks tiene un doble valor. Por un lado, no es más que un escándalo aparente, un escándalo que sólo parece tal por la hipocresía que gobierna las relaciones entre los Estados, los ciudadanos y la prensa. Por otro lado, anuncia cambios profundos a nivel internacional y prefigura un futuro dominado por la regresión.
Pero vayamos por orden. El primer aspecto de WikiLeaks es la confirmación del hecho de que cada dossier abierto por un servicio secreto (de cualquier país) está compuesto exclusivamente de recortes de prensa. Las “extraordinarias” revelaciones estadounidenses sobre los hábitos sexuales de Berlusconi no hacen más que informar de lo que desde hace meses se puede leer en cualquier periódico (salvo aquellos cuyo propietario es Berlusconi), y el perfil siniestramente caricaturesco de Gadafi era desde hace tiempo un tema corriente entre los artistas de cabaret.
La regla según la cual los dossiers secretos no deben contener más que noticias ya conocidas es esencial para la dinámica de los servicios secretos, y no únicamente los de este siglo. Si va usted a una librería consagrada a publicaciones esotéricas, verá que cada obra repite (sobre el grial, el misterio de Rennes-le-Château, los templarios o los rosacruces) exactamente lo mismo que dicen las obras anteriores. No se trata únicamente de que el autor de textos ocultos sea reacio a embarcarse en nuevas investigaciones (o que no sepa dónde buscar información sobre lo inexistente), sino de que quienes se consagran al ocultismo sólo creen aquello que ya saben, aquello que les confirma lo que ya les habían dicho.

Mucho ruido y pocas nueces

Es el mismo mecanismo que explica el éxito de Dan Brown. Y lo mismo pasa con los dossiers secretos. El informador es perezoso, y también es perezoso (o estrecho de miras) el jefe de los servicios secretos (si no lo fuera, podría ser, pongamos, redactor de Libération) que sólo da por cierto lo que reconoce como tal. Las informaciones top secret sobre Berlusconi que la embajada estadounidense enviaba de Roma al Departamento de Estado eran las mismas que Newsweek había publicado la semana anterior.
Pero entonces, ¿por qué han hecho tanto ruido las revelaciones sobre estos dossiers? Por un lado, sólo dicen lo que cualquier persona cultivada ya sabe, esto es, que las embajadas, por lo menos desde el final de la Segunda Guerra Mundial y desde que los jefes de Estado pueden llamarse por teléfono o tomar un avión para almorzar juntos, han perdido su función diplomática y que a excepción de algunas funciones representativas menores se han convertido en centros de espionaje. Cualquier aficionado a las películas policiales lo sabe perfectamente, y sólo por hipocresía se hace ver que no se sabe.
Sin embargo, el hecho de repetirlo públicamente viola el deber de la hipocresía y pone en mal lugar a la diplomacia estadounidense. En segundo lugar, la idea de que un hacker cualquiera pueda captar los secretos más secretos del país más poderoso del mundo supone un golpe nada menor para el prestigio del Departamento de Estado. En este sentido, el escándalo no pone tanto en crisis a las víctimas como a los “verdugos”.

El Gran Hermano es parte del pasado

Pero pasemos a la naturaleza profunda de lo que ha ocurrido. Antes, en tiempos de Orwell, cualquier poder podía ser visto como un Gran Hermano que controlaba cada gesto de sus súbditos. La profecía orwelliana se vio totalmente confirmada desde el momento en que el ciudadano pasó a ser la víctima total del ojo del poder, que ahora podía controlar gracias al teléfono cada uno de sus movimientos, cada una de sus transacciones, los hoteles que visitaba, la autopista que había tomado y así sucesivamente.
Pero ahora que se ha demostrado que ni siquiera las criptas de los secretos del poder pueden escapar al control de un hacker, la relación de control deja de ser unidireccional y se convierte en circular. El poder controla a cada ciudadano, pero cada ciudadano, o al menos el hacker —elegido como vengador del ciudadano— puede conocer todos los secretos del poder.
¿Cómo puede sostenerse un poder que ya no es capaz de conservar sus propios secretos? Es verdad que Georg Simmel ya decía que un auténtico secreto es un secreto vacío (el secreto vacío nunca podrá ser desvelado); es verdad, también, que todo saber sobre la personalidad de Berlusconi o de Merkel es efectivamente un secreto vacío de todo secreto, pues es de dominio público; pero revelar, como ha hecho WikiLeaks, que los secretos de Hillary Clinton eran secretos vacíos es robarle todo su poder.

Volver al espionaje a la antigua

WikiLeaks no ha perjudicado en absoluto a Sarkozy o a Merkel, y sí en cambio a Clinton y a Obama. ¿Cuáles serán las consecuencias de esta herida infligida a una potencia tan importante? Es evidente que en el futuro, los Estados no podrán poner online ninguna información reservada, pues eso sería como publicarla en un cartel pegado en la calle. Pero también es evidente que con las tecnologías actuales es vano esperar que se puedan mantener conversaciones confidenciales por teléfono. Nada más fácil que descubrir si y cuándo un jefe de Estado se ha desplazado en avión y ha contactado con alguno de sus colegas.
¿Cómo podrán mantenerse contactos privados y reservados en el futuro? Sé bien que por el momento mi previsión no parece más que ciencia-ficción y resulta por lo tanto novelesca, pero no me queda otra opción que imaginar a los agentes del gobierno desplazándose en diligencia por itinerarios incontrolables, llevando únicamente mensajes aprendidos de memoria o, a lo sumo, escondiendo en el talón del zapato las raras informaciones escritas. Las informaciones se guardarán en copia única en cajones cerrados con llave: en el fondo, la tentativa de espionaje de Watergate tuvo menos éxito que WikiLeaks.

¿Quién informa a quién?

Ya había tenido ocasión de escribir antes que la tecnología avanza como un cangrejo, es decir, hacia atrás. Un siglo después de que el telégrafo sin hilos revolucionara las comunicaciones, Internet ha restablecido un telégrafo con hilos (telefónicos). Los vídeos (analógicos) habían permitido a los estudiosos del cine investigar una película paso a paso, haciendo avanzar y retroceder la película y descubriendo todos los secretos del montaje, mientras que ahora los CDs (digitales) sólo permiten saltar de capítulo en capítulo, es decir, por grandes secciones.
Con los trenes de alta velocidad se puede ir de Roma a Milán en tres horas, mientras que en avión, incluidos los desplazamientos que requiere, son tres horas y media. No tiene pues nada de sorprendente que la política y las técnicas de comunicación vuelvan a los carruajes.
Una última observación. Antes, la prensa se esforzaba por descubrir lo que se tramaba en el secreto de las embajadas. Hoy, son las embajadas las que piden informaciones confidenciales a la prensa.

Libération. París, diciembre 2, 2010.
Tomado de: presseurop.eu. Diciembre 5, 2010.

sábado, 27 de noviembre de 2010

El influyente sector gay en Europa organiza un singular espectáculo, la gala Gayvisión 2010


Nada más divertido que imaginar al gobernador de Jalisco, Emilio González, obligado a ver este tipo de eventos, organizado por y para todos aquéllos que le dan "asquito"...

lunes, 25 de octubre de 2010

Los omnipresentes Beatles


¿Por qué Los Beatles son el mejor grupo de todos los tiempos?
Por Hugo Antonio Hernández
Conferencista y Autor


1- Los Beatles son el principio y el origen de la música popular; todos los grupos y solistas de talento reconocen haber sido influenciados por los Fab Four, en mayor o menor medida.

2- No necesitaron jamás hacer ninguna puesta en escena ni trajes llamativos ni juegos de luces ni escenarios despampanantes: eran ellos y sus cuatro instrumentos, y con eso alcanzaba y sobraba.

3- No existió jamás un grupo musical con mayor equilibrio entre sus miembros.

4- Los cuatro Beatles eran compositores y componían muy bien, cada cual dentro de su estilo.

5- Los Beatles gestaron el concepto de videoclip tal como se lo conoce hoy en día.

6- Los Beatles revolucionaron no sólo la música sino las costumbres y las actitudes de toda una generación. Fueron no sólo el fenómeno musical, sino el fenómeno sociológico más grande del siglo XX.

7- El primer concierto benéfico de la historia fue organizado por un Beatle, George Harrison, y fue el maravilloso Concierto para Bangladesh.

8- Tanto John Lennon como Paul McCartney publicaron excelentes libros de poesía, cada cual en su estilo, haciendo uso de la ironía el primero y con una veta más clásica el segundo. Libros que fueron muy bien recibidos por la crítica literaria en su momento. El talento de ambos en este campo determinó la calidad de las letras de sus canciones, sobre todo a partir del álbum Rubber Soul.

9- Es literalmente imposible vivir en esta sociedad sin saber quiénes eran Los Beatles, cómo sonaban sus canciones y qué influencia han tenido sobre la música popular y sobre las vidas de millones de personas.

10- Los Beatles fueron los primeros en plantearse un álbum como un todo, con una unidad formal interior y no como una simple suma de canciones inconexas entre las cuales abunda el relleno para acompañar a dos o tres canciones que valgan la pena.

11- Éste mismo álbum (Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band) marcó un antes y un después en el mundo del rock. Resultó absolutamente innovador, no sólo desde lo musical, sino desde el aspecto visual. Su portada es la más conocida y la más imitada de la historia del rock.

12- Ningún otro grupo musical en la historia fue "in crescendo" como lo hicieron Los Beatles. Cada disco que sacaron fue mejor que el anterior y siempre pusieron en evidencia su crecimiento y su evolución musical a través de su trabajo. Esto no puede decirse de ningún otro grupo musical de la historia: todos tienen altibajos, muchos fueron en decadencia, muchos tuvieron discos debut geniales y luego fueron perdiendo calidad o todos mantienen una constante.

13- Los cuatro Beatles cantaban: cuatro voces diferentes, con distintos matices, y fácilmente reconocibles. Además fueron los pioneros en la utilización de instrumentos musicales "exóticos" para tocar rock y pop.


14- Los Beatles participaron en varios filmes cinematográficos. En A Hard Day's Night y Help, ambos dirigidos por Richard Lester, se mostraba la vida del grupo en clave de humor además de estar repletos de nuevas canciones. La experiencia de Richard Lester en el campo de la comedia y el estilo fresco aportado por los cuatro Beatles crean la mezcla explosiva que también da forma a un nuevo concepto de comedia musical. He aquí otro aporte de Los Beatles a la cultura popular.

15- Yesterday es la canción con más versiones de la historia y no hay ningún tema de ningún otro grupo que tenga la universalidad de esta sencilla canción de Lennon y McCartney.

16- Los Beatles tuvieron tal influencia en la vida de Occidente, que se gestó la llamada "Cultura Beatle".

17- Han pasado exactamente 40 años de la disolución de Los Beatles y sus discos se siguen vendiendo como pan caliente. Son los únicos que jamás están de oferta y creo que jamás lo estarán. 


18- Liverpool se ha convertido en un lugar de peregrinación para los admiradores del mundo entero; ninguna ciudad del mundo tiene tanta relevancia para los amantes del rock y el pop y ninguna otra es tan claramente sinónimo de un fenómeno musical.

19- John, Paul, George y Ringo excedieron el ámbito de la música y sus palabras son tomadas, aún hoy, como las de verdaderos líderes.

20- Los Beatles son una referencia ineludible para su tiempo. La década de los 60's se individualiza inmediatamente al identificarla con Los Beatles. Ningún otro grupo encarna tan perfectamente un momento histórico.

21- Se dice que, a lo ancho del mundo, la música de Los Beatles no deja de sonar ni siquiera un segundo durante las 24 horas del día. En algún pueblo o ciudad siempre hay alguien escuchándolos, o alguna estación de radio tocando alguno de sus temas.

22- La palabra "Beatles" se convirtió en un adjetivo destinado a todo aquél músico o conjunto que dejara una marca. Ellos se convirtieron en la medida y todos aquellos que rozaran el éxito sabrían que lo habían alcanzado al aplicárseles, aunque sea de manera efímera, el mote "nuevos Beatles". Otra vez, únicos.

23- Los Beatles son el grupo con mayor cantidad de bandas tributo alrededor del mundo. Si los músicos de todas las latitudes se empeñan en demostrar su admiración por ellos por encima de la admiración que pueden sentir por otros grupos, debe haber motivos muy valederos para que lo hagan.

24- Quizás individualmente no fueran ni los mejores músicos ni los mejores vocalistas, pero juntos lograban una química que no ha sido superada jamás por ninguna otra banda. Todos brillaban con luz propia. De hecho, al separarse el grupo, tuvieron prolíficas carreras solistas con varios éxitos cada uno de ellos.

25- Han escrito, sin saberlo, la banda sonora de mi vida, jajajaja.

lunes, 18 de octubre de 2010

Los genios mexicanos del pasado reciente

Ernesto "El Chango" García Cabral (Mexico)

Ernesto El Chango García Cabral, una leyenda de la gráfica del siglo XX
Juan Carlos Castellanos
Amigo de famosos como Lindbergh, Lenin, Caruso o Disney, campeón de tango en Argentina, actor de películas mudas, subcampeón de lucha grecorromana, ilustrador de libros de alfabetización, muralista y cartonista, Cabral será recordado en el Festival Internacional Cervantino

A Ernesto García Cabral se debe que Huatusco, pintoresca localidad de Veracruz, figure hoy en los mapas de la República mexicana. Ahí inició la historia que lo llevó a crear, durante 68 años, alrededor de 25 mil obras, entre dibujos, caricaturas, carteles y afiches publicitarios. De ellas, 10 mil están catalogadas, y el resto bajo ese delicado proceso.
El simbolismo de Cabral no encuentra par en la historia gráfica mexicana, pues lo mismo dibujó series caricaturescas sobre la farándula, la política, la moda, la medicina, el deporte, mujeres y niños, que realizó murales y reinventó el art déco y el art nouveau a través de incontables portadas para revistas de París, Nueva York, Buenos Aires, Madrid y México

Para Eduardo, Ernesto Carlos y Vicente García Cabral Sanz, herederos de El Chango, la labor de investigación, rescate, sistematización, conservación y difusión de la obra de su padre es una tarea que se antoja casi imposible, en primer lugar, por la enorme producción realizada, y en segundo, por la diversidad de sitios donde pueden existir trabajos del artista.

Baste con señalar que los primeros registros de su obra se encuentran en un viejo cuaderno escolar fechado en 1900, y los últimos fueron 8 cartones que “adelantó” en 1968 para poder irse de vacaciones a su pueblo natal. Las cualidades mostradas por el niño Cabral fueron claves para que a los 12 años de edad ya fuera profesor de dibujo en la escuela de Huatusco.

Durante una pausa de trabajo en su taller-estudio-casa-guarida-refugio de la colonia Tizapán, San Ángel, Ernesto El Changuito Cabral recuerda: “La producción de mi padre parece inagotable, porque a cada momento encontramos más y más obra. Incluso debe existir una enorme colección de trabajos escolares que realizó cuando mis hermanos y yo éramos niños.


“Recuerdo que los maestros, sabiendo que éramos hijos de El Chango Cabral, a cada rato nos pedían dibujos, esquemas, diagramas y retratos de personajes históricos. El pretexto era que ilustráramos nuestras lecciones, pero la verdad era que los profesores querían tener en su poder un original del, para ese entonces, ya famoso dibujante; sabían que él nos los hacía”.

Y sobre ese tema deja volar la imaginación para que la memoria coloque en primer plano vivencias y anécdotas de familia.

García Cabral nació el 18 de diciembre de 1890, en Huatusco, Veracruz, época en que el país entero vivía oprimido por los bigotes del Porfiriato. El binomio talento-precocidad fue el detonante que marcó su destino.


Adiós al terruño

Apenas salía de la infancia cuando el jefe político del Cantón de Huatusco, Joaquín A. Castro, habló con los padres del chico para buscar la manera de encauzar tan sorprendente creatividad. El 13 de diciembre de 1906, Castro escribió una carta al gobernador de Veracruz, Teodoro A. Dehesa, solicitándole una beca que le permitiera estudiar en la capital.

Buenas noticias recibió la familia García Cabral: el gobernador se comprometió a otorgar al jovencito una beca de 25 pesos al mes para que estudiara en la ciudad de México. En los albores de 1907 Ernesto cruzó, con paso firme y mil ideas en la cabeza, la puerta enorme, alta, de la Academia de San Carlos, recinto en el que se respiraba sabiduría y conocimiento.

De acuerdo a la herencia oral y testimonios proporcionados por Ernesto y Vicente, ahí, en San Carlos, es donde su padre recogió su primera gran influencia debida a su maestro Germán Gedovius, entonces colaborador de El Mundo Ilustrado. Y como en ese tiempo todo artista que se preciara de serlo debía andar la ruta de los consagrados, él tomó su caminito.

La Academia y su ojo avizor lo llevaron a dominar el clasicismo en el trazo, mientras que las corrientes extranjeras, vía revistas importadas, le enseñaron los secretos del gag contundente. Uno de sus primeros trabajos formales, donde aplicó esas técnicas, fue en La Tarántula, dirigida por Fortunato Herrerías, quien a la postre sería uno de sus más entrañables amigos.

Precisamente Cabral y Herrerías vivieron este capítulo: El 18 de noviembre de 1910 Herrerías estaba en Puebla y fue testigo ocular del brutal ataque del ejército de Zaragoza a la casa de los hermanos Serdán. Rápido telegrafió a Cabral, a quien narró todo, y éste realizó 10 cartones que publicó. Fueron las primeras imágenes que México tuvo de su Revolución.

A La Tarántula le sucedieron publicaciones como La Risa, aparecida en julio de 1910, y el ácidamente antimaderista semanario Multicolor, nacido en julio de 1911, dirigido por su amigo Mario Vitoria. A la salida de Porfirio Díaz del país y la ascensión de Madero al poder, los caricaturistas otrora oprimidos dan rienda suelta a sus cartones, satíricos y muy hirientes. Tanto, que a ellos se les suele atribuir la desgracia en que caería Madero y su vicepresidente José María Pino Suárez, sacrificados por órdenes de Victoriano Huerta.

La primera figura fue el mismo Francisco I. Madero. Desde Multicolor y bien coordinado por Vitoria, no dio descanso al nuevo régimen y menos a su paladín. En 1912 publicó un cartón en el que el general porfirista Bernardo Reyes carga a un bebé, con la cara de Madero, en actitud de depositarlo en una cuna con la leyenda Lo quito o lo coloco.

Consecuencia lógica, Cabral es “invitado” por Madero a viajar a París y continuar allá sus estudios. Para animarlo le otorga una beca de 200 pesos mensuales, que le duró sólo un año, pues muerto Madero, en 1913, Huerta se la retira y comienzan épocas difíciles.
Articulo completo Aqui





(Tomado del blog LaNuez)

jueves, 8 de abril de 2010

La droga más popular



http://misteriospublicos.blogspot.com
Publicado por Concepción Arias, miércoles 7 de abril de 2010
DROGA POPULAR



Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO


LA DROGA la tenemos todos en casa. No está escondida en la última habitación, sino todo lo contrario. Está en nuesta sala, en nuestra recámara, en nuestra cocina y hay algunos que hasta en el baño la necesitan. Muchos la presumen ante propios y extraños y se empeñan en tener la más nueva, la más fresca, la de mejor color y de mayor volumen. Es la moda, es una necesidad urgente y básica. Entre más cara, es mejor.

LA DROGA la podemos localizar en todos los niveles sociales. La clases alta, media, baja y en pobreza extrema, la utilizan diariamente. Me atrevo a comentar que hombres, mujeres, jóvenes, ancianos, niños, la pueden consumir hasta 24 horas sin el menor problema. Duermen con ella, viven con ella, apenas despiertan y la buscan y muchos hasta se arrullan cuando la tienen por un lado de su cama. Si faltara sería una catástrofe de proporciones inimaginables.

LA DROGA ha creado verdaderos adictos que la consumen día y noche. Es como si estuvieran hipnotizados, idiotizados, atarantados. Su primer acto reflejo por las mañana, es estirar la mano para buscar la droga. Una vez que se percatan que allí está, respiran aliviados. A partir de ese momento, todas sus actividades dentro de la casa están regidas acompañadas de buenas dosis de la droga mundialmente conocida.

LA DROGA les ha moldeado su vida. De acuerdo a ese potente narcótico, ellos supuestamente "deciden" qué comer, cómo vestirse, cómo peinarse, dónde comprar su despensa, qué bebidas consumir, cuál disco comprar, a cuál evento asistir, por cuál candidato votar, por que calles conducir, qué marca de condones usar, cuál ropa los hace lucir más sexys para conquistar, dónde vacacionar, que alimentos comprar, cuáles medicinas curan todo, qué cerveza o licor los emborracha mejor, qué producto les atenúa la "cruda", cuál auto los lleva más veloz a la muerte, bueno, esa droga, les lleva hasta la bendición papal a domicilio sin necesidad de ir a pararse en una de las mil iglesias y religiones que se han inventado.

LA DROGA es una fábrica de ilusiones hermosas. La realidad fuera del hogar puede ser brutal, sangrienta, apestosa, pero la "cosa" esa que tenemos en casa en el sitio de honor, nos transporta a otro mundo. Nada afuera es cierto o verdadero, la "droga" la usa el mismo gobierno tambaleante y asustado, para decirnos que "todo está bien", que no debemos preocuparnos, que "ellos" nos están cuidando y que apenas levantemos un teléfono y marquemos tres números, allí estarán para "salvarnos". Así la droga nos hace dependientes, pero muy felices porque nos adormece y embrutece bien bonito.

LA DROGA nos ayuda a divertirnos, no importa que no tengamos empleo, ni comida, ni medicina, ni casa, ni familia. Muchos hombres, mujeres, niños y ancianos saben que la droga, es como su familia. Los acompaña en su soledad, les habla bonito, les abre una ventana al mundo en donde se pueden asomar, no importa que nunca en su vida puedan viajar al poblado más próximo. Con la "droga" te vas a Veracruz, a Puerto Vallarta, a los "Acapulcos" a las "Europas" a las montañas, a los palacios de los ricos, a los barcotes y a los avionzotes, bueno, te lleva hasta las recámaras de las mujeres más buenotas del universo. Pinche "droga" que viajezotes nos hace dar.

LA DROGA es la mejor universidad del mundo. Muchos jóvenes aprenden con ella día y noche. "Qué hueva ir a la escuela" dicen. Mejor aquí desde la casa, desde el sillón o la cama aprenden las cosas de la vida. Pueden estar en calzones o encuerados y se divierten. La señoras y señores ya no necesitan leer, las historias llegan a ellos y los hacen reír y llorar. Sí, es que así es la vida. Igualita. Los jóvenes bailan y saltan con la "droga", se revuelcan con los chistes idiotas, aprenden albures y leperadas, los niños se "aplacan" con caricaturas y payasos "chafos" con trajes desteñidos que hablan como retrasados mentales. Sí, la droga es hoy en día la gran educadora en el hogar.

LA DROGA ha sustituído a libros, periódicos, revistas y hasta enciclopedias. Un ex-presidente hasta felicitó a una ciudadana por no leer periódicos, "porque dicen puras mentiras". Mejor aún, la "droga" nos informa, deforma y conforma. ¿ Para que gastar en libros y periódicos ? No, nada de eso. Las noticias allí están, fresquecitas, chorreando miel o sangre. Los amoríos que indignan a las señoras y emocionan a lo señores; los artistas que enloquecen a los jóvenes y los muertos todavía tirados con los agujeros humeantes. Todo en tiempo real -como dicen ahora- en vivo y en directo "desde el lugar de los hechos" porque nada mejor, cuando usted está comiendo, con su familia, que presentarle diferentes cortes de carne para que se le abra más el apetito.

LA DROGA le permite apoyar desde casa a su equipo favorito. Usted nomás se pone la camiseta, agarra la bandera, se pinta como payaso, llena el refri de "chelas" no importa que no haya comida, se compra sus botanas chatarra, junta a sus cuates y la "droga" lo hace sentir alli mero en la primera fila del estadio; eso no le impedirá a usted gritar -delante de hijos e hijas- majaderías, mentadas de madre al árbitro vendido, pendejear a cualquiera de los 22 tipos que corren desaforados detrás de un balón. Todo es emoción sin salir de casa, y si se trata de la selección nacional, más les vale ganar, porque el orgullo nacional va de por medio entre las patas de los "monitos verdes".

LA DROGA ya es parte de nuestra cultura. Es lo último en tecnología. Las bibliotecas son para "ratones". El cine es para los y las fresas que prefieren los "churros" gringos. En las cintas mexicanas, 7 de cada 10 palabras son leperadas; los museos estan sólos y los teatros sobreviven con obras "ligeritas", comerciales, sin calidad ni profundidad. En cambio la "droga" tiene concursos donde niños de primaria "derrotan" a los analfabetas funcionales previamente seleccionados para hacer el completo ridículo y ser el hazmerreír nacional. "Fíjate ese niño de 2o. año sabe más que el viejo de la tiendita". ¿ Invitar a universitarios o profesionistas ? de ninguna manera. Menos aún, invitar a maestros que demuestren saber más que los alumnos. ¡Sería el acabose del SNTE!....

LA DROGA en fin es lo máximo. Es ya la unica manera de engañar bobos y hacerlos felices. Nos hace creer que vivimos en el primer mundo, cuando ya ni siquiera pertenecemos al tercero. Lo peor es que esa "droga" nadie la regula. Nadie la controla. Nadie la supervisa. Nos hace creer que los tiraderos de basura se reciclan en dinero y que los pepenadores alguna vez serán millonarios. Dos o tres vivales son los dueños de la "droga" que equivalen a dos o tres monopolios que han convertido a millones de ciudadanos en "adictos" enajenados con cerebro oxidado y repleto de sustancias fecales, dicho ésto, sin doble sentido, aunque válido para los que todavía tienen criterios políticos.

LA DROGA está destruyendo a los hombres y mujeres de todo el mundo. México está como está, por la delincuencia organizada que controla la "droga" llamada TELEVISIÓN, que por encima de un gobierno sin rumbo y sin mando, se ha convertido en la "rectora" de la vida nacional. ¡¡ Hágame usted el recabrito favor !!....Porfavor estimado lector (a) "Compre un libro y apague el televisor". Sus hijos y nietos merecen lo mejor, no permita que les pudran su mente.

CUALQUIER comentario, le agradecemos hacerlo llegar nuestros correos electrónicos.


trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com

Para ver otras columnas: http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/

miércoles, 24 de marzo de 2010

Ejecutan a otro Exjudicial Sonorense

* El Abogado Juan Antonio Contreras Domínguez “Tony Paquetes” Acribillado frente a su Despacho a Dos Cuadras de Palacio Estatal


JUAN ANTONIO CONTRERAS DOMINGUEZ (RECUADRO EN VIDA)

Alfonso CAMPOS-RUBIO

HERMOSILLO.- Como a las once y media de la mañana del pasado martes, frente al despacho jurídico de los licenciados Juan Antonio Contreras Domínguez, de 46 años, mejor conocido desde su adolescencia como “El Tony Paquetes” y Jorge Luis Aguirre López, el primero de ellos fue ejecutado de cuando menos siete balazos por un desconocido que llegó al inmueble, ubicado en la planta alta de las oficinas generales de la Central Campesina Independente.


JUAN ANTONIO CONTRERAS DOMINGUEZ Y CARLOS HUERTA ROBLES

Lo anterior se suscitó en las calles Ignacio Comonfort, entre Irineo S. Michel y José María Avila, colonia Centenario-Las Palmas, a dos cuadras del palacio del Gobierno del Estado, donde “El Tony Paquetes” realizaba las funciones de abogado postulante, tras culminar la carrera de leyes en la extinta Universidad del Noroeste.


JORGE LUIS AGUIRRE LOPEZ Y JUAN ANTONIO CONTRERAS DOMINGUEZ
Mientras que sobre los hechos, estos se suscitaron cuando el ahora occiso se disponía a abordar su Lincoln “sedan”, gris, 2004, a cuyo lado se detuvo un Chevrolet “Malíbu”, dorado, de donde bajo el acompañante, para enseguida accionar la escuadra 9 mm en su contra y enseguida escapar a toda velocidad con rumbo desconocido.
Asimismo, en la escena del crimen, unos cien agentes policiales, aproximadamente, de diferentes corporaciones, se afanaban en correr a los reporteros en vez de andar en busca de los sicarios al servicio del crimen organizado, ya que los periodistas únicamente cargaban cámaras y grabadoras, mientras que los gatilleros portaban armas de grueso calibre, se lograron recoger diez cascajos percutidos del calibre 9 mm, cuyas ojivas cuando menos dos impactaron en la cabeza y cinco en el tórax a Contreras Domínguez.
De la misma forma, minutos antes se originó una gran movilización policíaca en el fraccionamiento Villa Bonita, donde los vecinos reportaron la detonación de gran cantidad de armas de fuego, lo cual inclusive provocó la colisión leve de dos vehículos, lográndose saber que fueron unos cohetes colocados en un boyler los que hicieron tales disparos, para enseguida registrarse la ejecución de Contreras Domínguez.
Igualmente se logró que realizó sus estudios profesionales tras de andar por algunos años a “salto de mata” luego de ser señalado como uno de los presuntos responsables del asesinato el 21 de marzo de 1999 del capitán del ejército Jaime Rajad Gutiérrez Arreola, quien estaba comisionado como jefe de la unidad de la FEADS en Reynosa, Tamaulipas.
Posteriormente, el susodicho fue aprehendido por los comisarios del US Marshal en Tucsón, Arizona, con una carga de media tonelada de mariguana, turnándosele a la DEA, donde tras un intercambio de información fue liberado, sin que se supiera de la cancelación de su visa laser, ya que continuamente realizaba viajes a los Estados Unidos, donde antes de dicha detención “trabajaba” de “burrero” desde Nogales a Tucsón y Phoenix.



ROLANDO DUARTE HERRERA

De la misma forma, Juan Antonio Contreras Domínguez fue señalado “extraoficialmente” como el autor intelectual de la ejecución el tres de junio de 2004 del excomandante de la FEADS en Sonora, Rolando Duarte Herrera y su padre, el profesor jubilado Francisco Leopoldo Duarte Duarte, de 40 y 65 años, quiénes fueron acribillados en la panadería que está a la entrada de San Pedro el Saúcito, sin que las autoridades investigadoras estatales le pudieran comprobar participación alguna, derivado lo anterior de supuestas rencillas personales sentimentales.
En relación al asesinato del capitán del ejercito Jaime Rajid Gitiérrez Arreola en Reynosa, Tamaulipas, por los delitos de delincuencia organizada, homicidio, contra la administración de justicia, abuso de autoridad y encubrimiento, entre otros, tanto a Juan Antonio Contreras Domínguez, como al licenciado y teniente coronel, en aquellas fechas, Carmen Oralio Castro Aparicio, delegado de la PGR en Tamaulipas y exdelegado en Sonora; al subdelegado Aurelio Soto Huerta; además de Andrés y José Isabel López Rivas, Gabriel Angel Gutiérrez Portillo y Ramiro García Eugenio, todos ellos ex-agentes de la Policía Judicial Federal; así como a Manuel de Jesús Siordia Franco (a) “El Manolo” (tanto él como El Tony Paquetes, eran civiles extraños a la PGR, mejor conocidos como “madrinas”), el MPF, Eduardo Rendón López y al doctor Jorge Calderón Frías, médico legista del Gobierno del Estado de Tamaulipas; así como del narcotraficante Oziel Cárdenas Guillén, se les ejercitó acción penal, encarcelándoseles a la mayoría, aunque luego fueron exonerados de los cargos.
DESPEDIDO DE LA PJE POR CUESTIONES POLITICAS


AGENTE MUNICIPAL DEL SERT CORRE A LOS REPORTEROS, EN VEZ DE ANDAR EN LA BUSQUEDA DE LOS GATILLOS A SUELDO, ¿SERIA POR EL TEMOR DE QUE ESTOS ANDAN ARMADOS Y SON CONSIDERADOS DE EXTREMA PELIGROSIDAD?, Y LOS PERIODISTAS UNICAMENTE PORTABAN CAMARAS, GRABADORAS, LIBRETAS Y BOLIGRAFOS, LO CUAL DEJA MUCHO QUE DESEAR
Asimismo, se logró saber que el pasado 30 de abril de 1998, tanto Juan Antonio Contreras Domínguez, como Astolfo Durán Armenta (+), Santiago Martín del Río, Jorge Alejandro Soto Bojórquez, René Barranco Zárate y Manuel Angel Barrios Macario, actual titular de la PEIS, fueron despedidos de la ahora extinta Policía Judicial del Estado por “perdida de confianza”, según afirmó en su momento el en aquel entonces titular de la PGJE, Miguel Angel Cortez Ibarra.
Pero se logró saber que en realidad fue el cobro de “facturas políticas” por parte de Manuel Emilio Hoyos Sotelo, quien en esas fechas aparte de compadre del gobernador Armando López Nogales, también fungía como jefe de seguridad del mandatario sonorense, debido a que durante la administración anterior, la del licenciado Manlio Fabio Beltrones Rivera, el mencionado, quien luego tomara el cargo de jefe de la PJE, fue ninguneado y cesado de la mencionada corporación, señalándoseles a los mencionados como quiénes gozaban de toda la confianza de los procuradores Wenceslao Cota Montoya y Rolando Tavares Ibarra, como resultado de los eficaces golpes asestados al hampa organizada, especialmente en el renglón de los secuestros, los cuales fueron erradicados en el sexenio de 1991 al 1997.
Posteriormente “El Tony Paquetes” trabajó con el delegado de la PGR en Sonora, Carmen Oralio Castro Aparicio (actual coronel), a quien siguió a Tamaulipas, donde fueron involucrados en el mencionado asesinato, perpetrado supuestamente por diferencias en el pago de “protección” por el trasiego de drogas.

miércoles, 20 de enero de 2010

Fin de la huelga de Cananea, ¿esta semana?

Empresa
              *Truenan a “Napo”
                          *Libre de polvo y paja…
                          *Marcatel demanda a Telmex

          Alberto Barranco Chavarría

Alertada desde hace varios días por el sindicato minero la posibilidad de una abrupta ruptura de la huelga de dos años y medio en la histórica Minera de Cananea, el golpe, en efecto, llegará esta semana, sólo que con una barredora por delante.
La ruta es simple: Por mayoría los magistrados del Segundo Tribunal en Materia de Trabajo del Distrito Federal rechazarán una solicitud de amparo del organismo de representación laboral contra una resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que declaraba extinguida la relación laboral entre ésta y el patrón, es decir el Grupo Minera México.
Cancelada, pues, la última instancia de apelación, la resolución se hará efectiva, permitiendo a la empresa contratar a otro sindicato o permitir la integración de alguno nuevo con trabajadores independientes.
La derrota total, pues, para Napoleón Gómez Urrutia… por más que la ley obliga a la firma de Germán Larrea a indemnizar a los integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares que encabeza éste, algunos de los cuales serían recontratados al albedrío de la empresa.
El golpe se dio en base a una recomendación de la Secretaría de Economía, fedataria de las concesiones en materia de minería, en que se habla de la inviabilidad de continuar la explotación de la mina de cobre bajo el marco actual.
El documento está acompañado de peritajes y testimonios notariales en los que se da cuenta de un supuesto saqueo a las instalaciones de la principal productora de cobre del país por parte de los huelguistas.
Según ello, pues, dueños de la custodia de la mina, los trabajadores habrían extraído en operación-hormiga toneladas de cobre de transformadores, depósitos, maquinaria… provocando daños incalculables a la empresa.
Más aún, se habla de la ruptura de la tubería que permitía el flujo de agua en el proceso de producción desde nueve pozos, además de cortes a los cables de luz eléctrica.
Y si le seguimos, se habla de sabotaje a las instalaciones para avalar la argumentación original que provocó la huelga, es decir la falta de condiciones mínimas de higiene y seguridad.
En el recorrido realizado se tomaron decenas de fotografías que se incluyeron en el documento.
Expedida la causal por la dependencia encabezada por Gerardo Ruiz Mateos, la Junta Federal de Conciliación dio por válidas las razones, decretando la extinción de la relación laboral… contra lo que buscó el amparo el sindicato minero.
La revisión del asunto se prolongó durante más de un año.
Naturalmente, el golpazo, que dejaría al grupo de Gómez Urrutia sin su principal bastión, provocará una reacción furiosa del sindicato que, desde ya, anuncia una campaña internacional para pregonar que en México no se respeta el derecho de huelga.
De hecho, en la fase previa éste intensificó la presión para una salida negociada, al punto de enviar a un grupo de mujeres a solicitar el apoyo de la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala.
Ahora que Gómez Urrutia perderá la opción de canjear la huelga por acciones ajenas a la causa los trabajadores, es decir el levantamiento de las órdenes de aprehensión que pesan en su contra por el presunto desvío de recursos que debieron haberse prorrateado entre los trabajadores.
Más aún, de acuerdo al propio Grupo Minera México, Napoleón habría pedido una multimillonaria indemnización en dólares por los daños y perjuicios provocados al no atenderse los causales que originaron la huelga… por más que la empresa tiene testimonios notariales de que los allanó en su momento.
Por lo pronto, el hecho dejará un precedente para hacer lo propio con las huelgas en dos minas más del Grupo México, ubicadas éstas en Sombrerete, Zacatecas, y Taxco, Guerrero.
Los tres paros estallaron casi simultáneamente.
La cuenta regresiva, pues, está en marcha: Waterloo para Napoleón, aunque en la batalla la ciudad de Cananea se convirtió en fantasma.
Balance General
Más de lo mismo: Desde otro frente, empero, la balanza se inclinó hacia la causa de Gómez Urrutia, al desistirse la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal de la solicitud que había planteado ante un juez para expedir órdenes de aprehensión contra los principales dirigentes del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia a la cabeza de ellos.
La razón esgrimida es que en una segunda revisión del expediente se comprobó la legalidad del traslado del remanente de los recursos del fideicomiso abierto en el Banco Inverlat, hoy Scotiabank, en que se depositaron los 55 millones de dólares que entregó el Grupo Minera México para prorratearse entre los trabajadores que sobrevivieron a la privatización de Mexicana de Cobre y Minera de Cananea.
El compromiso, a la venta de éstas, fue entregarles el cinco por ciento del capital de las factorías, incluídas Mexicana de Acido Sulfúrico, Minerales Metálicos del Norte, Zinc de México y Carbonífera Nueva Rosita, que la firma decidió monetizar.
Repartidos parte de los recursos entre los trabajadores que tenían derecho, el saldo, por acuerdo del Comité Técnico del fideicomiso, pasó a manos del sindicato, lo que ahora se considera legal.
Más aún, se aduce que el delito de malversación de que se acusó a Gómez Urrutia y demás no tiene sustento por no haber sido planteada la querella por el propio sindicato.
¿Zancadilla a Marcatell?
En lo que da idea de lo virulenta que será la guerra cuando por fin el presidente Felipe Calderón se decida a oficializar el envío de una iniciativa de reformas a la Ley Federal de Competencia para endurecer el combate a los monopolios, cuyo borrador lo tiene la bancada panista, la firma de telefonía Marcatel se queja de represalias de Teléfonos de México por “atreverse” a avalar la posibilidad.
El espaldarazo de la empresa para modernizar la legislación acercándola al entorno internacional, se dio vía comunicados y entrevistas directas de su presidente, Gustavo De la Garza.
De acuerdo a la denuncia, Teléfonos de México ha obstruído intencionalmente la interconexión de las llamadas de la querellante, afectando a 160 mil usuarios.
Si hasta mayo del año pasado la efectividad era de 60 por ciento, hoy alcanza apenas el 25, nivel muy por debajo de la calidad exigida por los estándares internacionales.
Más al detalle, la empresa alega que ocho de cada 10 llamadas no logran conectarse adecuadamente.
Marcatel ya presentó denuncias en doble vía: penal y administrativa. En el primer caso ésta se ubicó en una ventanilla de la Procuraduría General de la República , y en el segundo en las de la Comisión Federal de Telecomunicaciones y la Comisión Federal de Competencia Económica.
Los bombazos, pues, van en serio.
       albertobach@yahoo.com.mx;barrancoalberto@prodigy.net.mx
 

martes, 19 de enero de 2010

¿Pacto con el diablo? en Haití



2010-01-19

Indice Político
Por Francisco Rodríguez

LA TRAGEDIA HAITIANA ha desatado todo tipo de demonios lenguaraces. El prototípico ha sido el ex candidato presidencial estadounidense Pat Robertson, quien cree que el devastado país está maldito. Por lo que, según él, es normal lo que ha pasado: una serie de terremotos geológicos, pero también sociales y políticos que han derrumbado estructuras cual la de la ONU y provocado la muerte de decenas de miles.

En su programa televisivo The 700 Club de la cadena religiosa CBN, Robertson lanzó tamaña estupidez, que de inmediato fue calificada en esos mismos términos por la Casa Blanca, cuyos portavoces indicaron que en momentos como estos, en los que se vive una verdadera cuita en Haití “esos comentarios ‘estúpidos’ no tienen cabida”.
Como uno de los fundadores y presidentes de esta cadena evangelista, Robertson estaba obligado a dar una explicación a sus telespectadores desde el punto de vista divino. Según él, la explicación que le daría al desastre es que los haitianos se lo han buscado porque tienen un pacto con el diablo. “Le dijeron, te serviremos si nos libras de los franceses. Y así fue, el demonio les dijo, ok, trato hecho”.
Acúseme de lo que quiera, pero yo sí creo que el diablo está presente –cual señala la conseja popular— en muchos de los aspectos que dieron origen a la catástrofe que ha hecho presa a Haití. El demonio de la corrupción, por ejemplo.
Hace décadas que este pueblo caribeño recibe todo tipo de ayudas internacionales, pero la miseria ni siquiera ha sido paliada, lo que hace sospechar que una buena cantidad de recursos monetarios no han llegado íntegros a su destino.
Desde hace muchos años, también, todo tipo de organizaciones han construido viviendas, pero éstas se vinieron abajo.
A la ONU misma se le apareció el diablo. Su imagen se redujo a lo burocrático, al fijar horarios –nine to five, de 9 a 5— para los rescatistas, arguyendo cuestiones de seguridad.
El diablo existe. Y de él se dice que su mayor logro es hacernos creer precisamente en su inexistencia.
Acá mismo en nuestro país, hay no pocas pruebas de su constante presencia, a partir de que el poeta zacatecano Ramón López Velarde escriturara que los veneros de petróleo nos los regaló precisamente el diablo.
Y es que el petróleo, más que una bendición ha sido una maldición constante y permanente para los mexicanos. No sólo ha propiciado altos niveles de corrupción, lo peor es que ha fomentado la proverbial holgazanería de las autoridades (sic) fiscales, que así no han sabido, podido o querido buscar otras fuentes de gasto y financiamiento para su propia manutención, que no para inversión en obras y servicios públicos.
El diablo es también el neoliberalismo. Dice al respecto el psicoanalista social José Antonio Lara Peinado que “Haití y su tragedia nos muestran la cara neoliberal más rapaz del continente, sólo comparada con el neoliberaismo mexicano. Las dictaduras de ‘Papá Doc’ Duvalier, y de su hijo Jean Claude, ‘Baby Doc’ son comparables a las dictaduras priístas y panistas: miles fueron asesinados durante 29 años de sus regímenes; y en México cientos de miles han sido asesinados en 70 años de dictadura priísta y nueve de neodictadura panista.
“La intervención militar estadounidense en el 94 fue la entrada de los saqueadores de riqueza de aquella nación: tortura, ejecuciones fueron el plato fuerte del gobierno de EU, lo mismo que ahora acontece en México. Se equivocan quienes responsabilizan a la Naturaleza de la tragedia de Haití: la pobreza mata, y la pobreza haitiana ya ha hecho mella desde muchos años atrás en la población de nuestro hermano país, la pobreza mata y la naturaleza remata, lo mismo que en Tabasco y muchos lugares más de nuestro país.
“El neoliberalismo (el verdadero culpable) queda intocable ante la tragedia. La televisión goza y los políticos lo agradecen, en tanto la muerte de miles de pobres se convierte en un distractor que les permite seguirse moviendo con impunidad.
“Haití ahora más que nunca es nuestro espejo, es la imagen que nos advierte lo que en un futuro puede advenir en nuestro país.”
¿Pacto con el diablo?
Índice Flamígero: Hace ya más de un año que 250 proveedores de bienes y servicios esperan a que la Subsecretaría de Educación Básica, a cuyo frente se ubica Fernando González Sánchez, les pague sus facturas y recibos de honorarios. Más de un año…

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez




Matrimonio gay, un mundo desconocido

martes, 12 de enero de 2010

Garganta profunda somos todos



Uno de los seudónimos más famosos en la historia de la política y el poder en el pasado siglo XX fue sin duda ‘Garganta profunda’, personaje clave en el celebérrimo caso de espionaje político que degeneró en uno de los mayores escándalos que sacudieron el stablishman estadunidense en la década de los 70 y que terminó por echar vergonzosamente del poder formal al presidente Richard Nixon.

Tan sugerente apodo fue inspirado ni más ni menos que por una película pornográfica de poca monta y no merece mayor comentario.

Según definición aparecida en Wikipedia, decir garganta profunda es igual que 'referirse a una práctica periodística (al menos así se reconoce y asume tácitamente en la prensa estadunidense), consistente en proveer información en forma anónima e indirecta'.
Pues bien, este blog tiene ese propósito: todos los gargantas profundas tienen este medio para hacer llegar sus aportaciones en tal forma, con un solo condicionante: todos los comentarios, denuncias, decires y presuntas revelaciones que se hagan llegar y permitan la elaboración de una columna periodística estructurada como tal, tendrán que ser relacionados con temas que afectan a la colectividad, nunca para difamar o pretender linchar a nadie (persona o institución), o para atacar por consigna específica.
Ojalá y el resultado sea siempre tener un mejor Sonora para todos, en la medida que sea.
Empezamos.






Esta es la nota de Wikipedia sobre el padre de todos los gargantas profundas posteriores:



Garganta Profunda es el seudónimo de William Mark Felt (17 de agosto de 1913 – 18 de diciembre de 2008[1] ), número dos del FBI en la época en que se destapó el caso Watergate. Fue el que informó a Bob Woodward sobre la participación del presidente norteamericano Richard Nixon en este escándalo. Gracias a estas informaciones, Woodward y Carl Bernstein escribieron juntos varios artículos sobre el caso Watergate en el diario The Washington Post, lo cual produjo la dimisión de Nixon y el encarcelamiento del jefe de personal de la Casa Blanca, H.R. Haldeman, y del consejero presidencial John Ehrlichman.

El nombre de Garganta Profunda procede de la película pornográfica del mismo nombre, la cual se convirtió en un fenómeno mediático durante la época. Es también una práctica periodística consistente en proveer información de forma anónima e indirecta. Garganta Profunda se hizo eco en los medios cuando Woodward y Bernstein escribieron el libro All the President's Men (Todos los hombres del presidente). Una película homónima, basada en el libro, con Robert Redford y Dustin Hoffman fue premiada por la Academia.

Woodward dijo que acudió a Felt después de que él y Bernstein escribieron sobre el allanamiento a la sede del Partido Demócrata en el complejo residencial y de oficinas de Watergate en Washington.

Después de una complicada rutina, Felt y Woodward acordarían reunirse en un estacionamiento subterráneo, donde "Garganta Profunda" corroboró la información que los reporteros del Post habían recogido de otras fuentes para delinear la conspiración del Gobierno.

La identidad de Garganta Profunda ha sido uno de los misterios periodísticos mejor guardados de todos los tiempos. Woodward y Bernstein insistían en que no la revelarían hasta que el propio Garganta Profunda falleciera. Sin embargo, una vez que el propio Felt ha revelado su identidad, Woodward, Bernstein y el antiguo editor ejecutivo del Post, Ben Bradlee, confirmaron el 31 de mayo de 2005 que Felt fue el contacto que reveló la información sobre el caso Watergate.

Felt fue designado subdirector asociado, el tercer cargo en el FBI, en 1971, y se desilusionó cuando Nixon nombró a L. Patrick Gray para dirigir la agencia después de la muerte de J. Edgar Hoover en 1972.

En su reporte sobre la muerte de Felt, el New York Times lo catalogó como "la fuente anónima más famosa en la historia de Estados Unidos".