lunes, 20 de mayo de 2013
domingo, 21 de abril de 2013
viernes, 12 de abril de 2013
Abel Murrieta pactó con el narco, según Wikileaks
El ex procurador de justicia de Sonora, Abel Murrieta Gutiérrez, habría pactado con el Cártel de Sinaloa para que mantuviera a raya la violencia en la entidad a cambio de que la policía estatal no interfiriera con sus operaciones de droga y de migrantes, revela un documento secreto del servicio diplomático de EU divulgado en Wikileaks.
Bajo el título "¿Tregua a punto de romperse?", y con número de folio 10MEXICO93_a, fechado el 4 de febrero del 2010, el documento en poder de Sanluisrc.com señala que el actual diputado local por el PRI se jactaba de tener bajo control los índices de violencia en la entidad.
"El Procurador General de Justicia del Estado, Abel Murrieta fue el único miembro del gabinete de -Eduardo- Bours que no remplazó Guillermo Padrés Elías" refiere el informe diplomático secreto.
El reporte, cuyo contenido se difunde por primera vez, detalla que la periodista Lourdes Lugo, una directiva del periódico El Imparcial, le dijo a Poloff (Así se denomina en los reportes a los funcionarios diplómaticos) que el Gobernador Guillermo Padrés había mantenido a Murrieta "en vista del éxito relativo al control de la violencia que tuvo".
Por su parte, agrega el documento, el Director del semanario "Primera Plana", Francisco Quirrin, le dijo a Poloff que "El Gobernador Padrés le había dicho que había mantenido a Murrieta porque el ex titular de la PGR, Medina Mora, lo recomendó como honesto e incorruptible".
"Sin embargo, un contacto del Consulado que trabajaba directamente con el ex jefe de la policía estatal, Juan Manuel Pavón Félix, afirmó que la confianza relativa en Murrieta podría ser el resultado de un acuerdo con el Cártel de Sinaloa en la que el Cartel mantendría a raya la violencia siempre que la policía no interfiriera con su operaciones de droga y migrantes".
"Este individuo también alega que, durante la administración anterior, Bours le habría reprochado a Murrieta sus nexos con "los sinaloenses".
En un análisis previo en el mismo reporte, el servicio diplomático refería que "a pesar de los persistentes rumores de vínculos con el crimen organizado", el ex procurador Abel Murrieta se jactaba del control de la violencia que había logrado.
Murrieta Gutiérrez renunció al cargo de Procurador el 25 de enero del 2012 para buscar un puesto de elección popular, trascendió en su momento.
Actualmente el ex procurador de justicia se desempeña como diputado de la LX Legislatura del Congreso de Sonora por la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
viernes, 22 de marzo de 2013
jueves, 21 de marzo de 2013
lunes, 18 de marzo de 2013
domingo, 10 de marzo de 2013
lunes, 18 de febrero de 2013
Habrá 3 o 4 “jugadores” en el campo de la TV con reforma: Carpinteyro
El conflicto entre el
'rey de la televisión' y el 'rey de la telefonía' comenzó desde que uno
comenzó a intervenir en el mercado del otro y viceversa, por lo que es
necesario sentar las bases de la competencia en materia de
telecomunicaciones, dijo la diputada perredista
La reforma en materia de telecomunicaciones instalará las bases para que exista una verdadera convergencia, en donde todos los “jugadores” compitan en términos equitativos, y eliminar las condiciones que algún operador, que controle un insumo esencial, trate de imponer a su rival, consideró Purificación Carpinteyro, ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes.
“¿Cuál es la posición de un monopolio, cualquiera? Proteger ese monopolio, lo que quieren evitar es la competencia… va a tratar de proteger sus fronteras. Esta guerra de los medios, de la que hemos sido testigos estos últimos años, no es más que la consecuencia de fronteras que antes eran físicas porque la tecnología no permitía que alguien que tuviera una red de televisión por cable prestara servicios que no fueran de televisión por cable, pero que esas barreras dejaron de existir”, expuso este lunes la diputada federal.
“Antes el ‘rey de la televisión’ era el ‘rey de la televisión’ pero no se metía en telefonía, y el ‘rey de la telefonía’ pues no se metía en televisión, entonces, ¿qué sucede cuando el ‘rey de la telefonía’ se puede meter en televisión’? pues al ‘rey de la televisión’ ya no le gustó el asunto y viceversa”, comparó la legisladora en entrevista para Aristegui Noticias.
Carpinteyro indicó que sería “ilusorio” pensar que en el mercado de la televisión o la telefonía habrá 20 empresas en competencia, sino que serán “3 o 4 los jugadores en el mercado, pero habrá más pequeños que estarán operando, no podemos pensar que tendremos infinidad de jugadores”.
La diputada perredista comentó que con la apertura a más competidores se podrá “detonar” el desarrollo nacional
Televisa se opondrá después, como el SNTE
La ex subsecretaria indicó que Televisa juega un papel parecido al del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), quien en un inicio avaló la reforma en materia educativa y después anunció su rechazo.
“Es como cuando el SNTE también dijo que apoyaba la reforma educativa, evidentemente no podía salir que estaba contra, sin embargo ya interpusieron amparos, ya manifestaron que están en desacuerdo, lo mismo pasará (con las televisora)”, señaló.
Carpinteyro indicó que en los términos planteados en el Pacto por México, la reforma en telecomunicaciones significaría una “verdadera revolución, una verdadera apertura a incentivar la competencia en un sector tan altamente concentrado”.
Destacó que, con los cambios a la ley, el Estado tendría un papel activo como un garante de la cobertura universal de servicios, para garantizar el acceso a las nuevas tecnologías, como el internet.
La reforma en materia de telecomunicaciones instalará las bases para que exista una verdadera convergencia, en donde todos los “jugadores” compitan en términos equitativos, y eliminar las condiciones que algún operador, que controle un insumo esencial, trate de imponer a su rival, consideró Purificación Carpinteyro, ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes.
“¿Cuál es la posición de un monopolio, cualquiera? Proteger ese monopolio, lo que quieren evitar es la competencia… va a tratar de proteger sus fronteras. Esta guerra de los medios, de la que hemos sido testigos estos últimos años, no es más que la consecuencia de fronteras que antes eran físicas porque la tecnología no permitía que alguien que tuviera una red de televisión por cable prestara servicios que no fueran de televisión por cable, pero que esas barreras dejaron de existir”, expuso este lunes la diputada federal.
“Antes el ‘rey de la televisión’ era el ‘rey de la televisión’ pero no se metía en telefonía, y el ‘rey de la telefonía’ pues no se metía en televisión, entonces, ¿qué sucede cuando el ‘rey de la telefonía’ se puede meter en televisión’? pues al ‘rey de la televisión’ ya no le gustó el asunto y viceversa”, comparó la legisladora en entrevista para Aristegui Noticias.
Carpinteyro indicó que sería “ilusorio” pensar que en el mercado de la televisión o la telefonía habrá 20 empresas en competencia, sino que serán “3 o 4 los jugadores en el mercado, pero habrá más pequeños que estarán operando, no podemos pensar que tendremos infinidad de jugadores”.
La diputada perredista comentó que con la apertura a más competidores se podrá “detonar” el desarrollo nacional
Televisa se opondrá después, como el SNTE
La ex subsecretaria indicó que Televisa juega un papel parecido al del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), quien en un inicio avaló la reforma en materia educativa y después anunció su rechazo.
“Es como cuando el SNTE también dijo que apoyaba la reforma educativa, evidentemente no podía salir que estaba contra, sin embargo ya interpusieron amparos, ya manifestaron que están en desacuerdo, lo mismo pasará (con las televisora)”, señaló.
Carpinteyro indicó que en los términos planteados en el Pacto por México, la reforma en telecomunicaciones significaría una “verdadera revolución, una verdadera apertura a incentivar la competencia en un sector tan altamente concentrado”.
Destacó que, con los cambios a la ley, el Estado tendría un papel activo como un garante de la cobertura universal de servicios, para garantizar el acceso a las nuevas tecnologías, como el internet.
martes, 5 de febrero de 2013
Cinco cosas que debemos saber sobre la Constitución Mexicana
Este 5 de febrero se conmemora el aniversario noventa y
seis de la promulgación de nuestra Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, hecho que ocurrió en el año 1917.
Para sumarnos a estas celebraciones que reconocen el interés mexicano
por dejar asentados los acuerdos para regir a nuestra nación,
presentamos los 5 datos breves que debes saber sobre la Constitución
Mexicana.1.- Primeras Constituciones y Leyes Constitucionales
2.- ¿Qué paso antes de la Constitución?
En febrero de 1857 se aprobó esa Constitución bajo la presidencia de Ignacio Comonfort, sin embargo fue desconocida a los pocos meses y sobrevino una rebelión debido a la inestabilidad que imperaba en el país y que trajo como consecuencia la Guerra de Tres Años, también conocida como Guerra de Reforma, entre conservadores y liberales.
3.- ¿Cómo se llegó a nuestra Constitución?
El documento al que llegó el ideal promovido por Carranza fue uno que sufrió varias modificaciones y adaptaciones del establecido en el 57 y cuyo uno de sus puntos máximos es la no reelección de los presidentes.
4.- ¿Qué pasó el 5 de febrero de 1917?
Ese día marcó un punto álgido de la historia mexicana en que quedó establecido el compromiso de luchar por las reformas sociales y derechos a favor de los obreros y los campesinos, así como para establecer la forma de Gobierno y los sistemas legales.
5.- ¿Qué ofrece la Constitución de Carranza?
En ella se establece la forma de Gobierno, las garantías individuales y sociales, el sistema económico que adoptaría la nación y sobre el que se gobernaría.
Esta Constitución, que con reformas, es la que nos rige en la actualidad, está compuesta por 136 artículos y 19 artículos transitorios, contenidos en nueve títulos.
sábado, 12 de enero de 2013
Aparece en Harvard asociación pro visita de Calderón para cátedra
Guillermo Lerdo de Tejada Servitje, nieto del dueño de Bimbo (izq.), y
Claudio X. González Caraza, hijo del presidente de Mexicanos Primero
(der.), forman parte de la asociación (Fotos: huma.org.mx)
Ciudad de México, 12 de enero (AN).-Una organización estudiantil llamada “Asociación de Estudiantes Mexicanos de la Universidad de Harvard” (HUMAs por su siglas en inglés) se manifestó este viernes y rechazó oponerse a la invitación al ex presidente Felipe Calderón, como parte de la plantilla de esa universidad estadunidense durante 2013.
El pasado mes de noviembre, el ex presidente Calderón fue invitado por la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard para integrarse al nuevo programa Angelopoulos de Líderes Públicos Globales, donde colaborará durante un año con diversos académicos, investigadores y estudiantes. Además, Calderón “escribirá y dictará conferencias”.
La agrupación es presidida por Guillermo Lerdo de Tejada Servitje, nieto del dueño de Grupo Bimbo, Lorenzo Servitje y candidato a diputado local por el PRI en 2009, quien expresó que “las peticiones en contra de la incorporación de Calderón en Harvard son válidas y se respetan, pero hay otras personas en México y Estados Unidos que no comparten ese punto de vista”.
De acuerdo con el diario El Universal, la organización reúne a 166 estudiantes, profesores e investigadores mexicanos deHarvard.
La página de la asociación, consultada por Aristegui Noticias, da cuenta de que entre sus integrantes se encuentra también Claudio Xavier González Caraza, hijo del directivo de Televisa y presidente de la asociación civil Mexicanos Primero, Claudio X. González.
Lerdo de Tejada-Servitje dijo que la HUMAs es una organización “apolítica, así que nuestra postura oficial es mantenernos ajenos a este debate que está surgiendo”. Sin embargo, a título personal manifestó que la presencia de Calderón en la universidad “dará la oportunidad a académicos y estudiantes de establecer un diálogo con él sobre sus políticas públicas en un ambiente de respeto a todas las ideologías”.
Durante las últimas semanas, la invitación de Harvard a Felipe Calderón ha sido objetada por grupos de estudiantes mexicanos de la misma universidad, que rechazan la presencia del ex mandatario, a quien señalan como responsable de aplicar una política de seguridad equivocada que causó más de 100 mil víctimas civiles y 25 mil desaparecidos.
Así también, los críticos de Calderón lo señalan como responsable de que el número de mexicanos en pobreza extrema haya aumentado de 11.7 a 13 millones durante su sexenio, y de retrocesos en materias de educación, transparencia y combate a la corrupción.
La convocatoria de rechazo a Calderón ha reunido más de 21 mil firmas en un mes y medio.
Ciudad de México, 12 de enero (AN).-Una organización estudiantil llamada “Asociación de Estudiantes Mexicanos de la Universidad de Harvard” (HUMAs por su siglas en inglés) se manifestó este viernes y rechazó oponerse a la invitación al ex presidente Felipe Calderón, como parte de la plantilla de esa universidad estadunidense durante 2013.
El pasado mes de noviembre, el ex presidente Calderón fue invitado por la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard para integrarse al nuevo programa Angelopoulos de Líderes Públicos Globales, donde colaborará durante un año con diversos académicos, investigadores y estudiantes. Además, Calderón “escribirá y dictará conferencias”.
La agrupación es presidida por Guillermo Lerdo de Tejada Servitje, nieto del dueño de Grupo Bimbo, Lorenzo Servitje y candidato a diputado local por el PRI en 2009, quien expresó que “las peticiones en contra de la incorporación de Calderón en Harvard son válidas y se respetan, pero hay otras personas en México y Estados Unidos que no comparten ese punto de vista”.
De acuerdo con el diario El Universal, la organización reúne a 166 estudiantes, profesores e investigadores mexicanos deHarvard.
La página de la asociación, consultada por Aristegui Noticias, da cuenta de que entre sus integrantes se encuentra también Claudio Xavier González Caraza, hijo del directivo de Televisa y presidente de la asociación civil Mexicanos Primero, Claudio X. González.
Lerdo de Tejada-Servitje dijo que la HUMAs es una organización “apolítica, así que nuestra postura oficial es mantenernos ajenos a este debate que está surgiendo”. Sin embargo, a título personal manifestó que la presencia de Calderón en la universidad “dará la oportunidad a académicos y estudiantes de establecer un diálogo con él sobre sus políticas públicas en un ambiente de respeto a todas las ideologías”.
Durante las últimas semanas, la invitación de Harvard a Felipe Calderón ha sido objetada por grupos de estudiantes mexicanos de la misma universidad, que rechazan la presencia del ex mandatario, a quien señalan como responsable de aplicar una política de seguridad equivocada que causó más de 100 mil víctimas civiles y 25 mil desaparecidos.
Así también, los críticos de Calderón lo señalan como responsable de que el número de mexicanos en pobreza extrema haya aumentado de 11.7 a 13 millones durante su sexenio, y de retrocesos en materias de educación, transparencia y combate a la corrupción.
La convocatoria de rechazo a Calderón ha reunido más de 21 mil firmas en un mes y medio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


